Moeh Atitar, grafische editor van de Spaanse geeft ons aanwijzingen over het misbruik, toch? Photoshop in de media. “Het probleem is niet de Photosphop (dat is gewoon een programma +info https://www.mvideoporno.xxx/youporn/) als er geen retoucheren die altijd heeft zelfs bestaan wanneer de foto is analoog. Voordat retoucheren werd gedaan in de donkere kamer met borstels en chemicaliën. Nu met deze en soortgelijke programma’s . in de pers voor de inhoud van het nieuws, retoucheren moet bestaan, maar op voorwaarde dat zij niet de waarheid in strijd: dat wat we bloot op de foto is ‘eerlijke’ met de werkelijkheid en dat er een substantiële verandering die minimale retoucheren betekent. Verlichting en niet de details van de schaduwen overdrijven, “zegt hij.
De buitengewone geval van Blanca Suárez
Vergeleken met een jonge twintiger zo Blanca Suárez toepassing knutselen met Photoshop: “Ik heb een goed gevoel, want ik voel me ook erg goed dat maquille (of niet), die kam of zo en hun uiterlijk Deze redacteur veranderen. Foto’s is een ‘make-up meer’ “, zegt Atitar.
Normaal gesproken is het publiek van mening dat de foto’s zijn absolute waarheid, maar het is nooit objectief. “Er is altijd een manipulatie van de werkelijkheid die begint, bijvoorbeeld wanneer u een groothoeklens kiezen (drogeren en verstoort de figuren) of tele (vlakker en slims). Of wanneer u kiest voor framing of een ander. Dat is ook te manipuleren. Photoshop praten over de doelen maar niet gebruikt of lichten als ze krijgen. bijvoorbeeld met een geschikt lichte rimpels kan zelfs verdwijnen “onthult.
“Retoucheren altijd aanwezig is. Het probleem is dat het doel van de foto. Als het informatief, moeten retoucheren niet de werkelijkheid vervormen. Het moet zo eerlijk mogelijk te zijn, maar als de mode is, bijvoorbeeld, een groot deel van die foto kijken dromerigheid, zoekt aspiratie en te verkopen. we moeten de mensen uitleggen dat dit niet ‘echt informatief. ‘het is een product te koop u op zoek bent om te kopen. overdrijving en is afhankelijk van een ieder’, stelt Moeh.
Bepaal het doel van de fotografie
Deze foto deskundige inzet imperfectie .. “Ik geef de voorkeur modefotografen de aanraking niet overdrijven, want voor mij een soort aanraking is er een die niet merkbaar en volmaakte schoonheid is een horror is kunstmatig Het is veel beter. we zijn omringd door onvolkomenheden, bochten, flab … ik ben geïnteresseerd in de schoonheid die zich bezighoudt met onvolkomenheden. En gelukkig maatschappij gaat in de richting van dat. ”
Vaak beoefend overmatige retoucheren om te spreken over hem. Inma Cuesta gevallen Lena Dunham, waaruit bleek dat het niet Blanca Suárez – of gevulde covers (die overeenkwamen met hen en anderen als gevolg van de controverse). Nu is de controverse wordt geserveerd op basis van filters. Tenzij de wet dicteert dat retoucheren ooit worden verwijderd.
